1. 首页>>万博体育手机

教材插图引争议 人教社在诉讼中曾称没有“北京吴勇设计工作室”这一单位

  教材插图引争议 人教社在诉讼中曾称没有“北京吴勇设计工作室”这一单位近日,人教版数学教材因为插图引发巨大争议。一些网友认为插画人物眼神奇怪、美感不足。此后,教育部教材局介入调查插图争议事件。人教社也回应称已着手重新绘制有关册次数学教材封面和部分插图,改进画法画风。

  该教材副页显示,插图(含封面)由北京吴勇设计工作室设计。之后媒体查询发现,北京吴勇设计工作室没有工商注册记录。

  公开信息显示,吴勇毕业于中央工艺美术学院(现清华大学美术学院)装潢系书籍装帧专业。是北京吴勇设计工作室创始人,曾为某大学专业主任、教授、硕士生导师。

  5月27日,北京青年报记者检索中国裁判文书网发现,2021年12月,北京互联网法院曾宣判一起人民教育出版社有限公司与厦门某公司侵害作品信息网络传播权纠纷案件。在该案中,在法院经审理认定的事实中,人教社公司曾称并没有“北京吴勇设计工作室”这一实际的单位,实质上就是《委托设计制作合同》中的吴勇。

  在这起案件中,2011年10月27日,人教社公司作为甲方与吴勇(乙方)签订的《委托设计制作合同》,内容是甲方委托乙方承担委托事项所涉及的《义务教育教科书数学》(一至六年级)12册教科书的插图、封面的创作以及12册教科书的版式设计和排版制作工作,乙方接受甲方的委托。乙方拥有委托作品的署名权,作品的其他著作权权益和版式设计属于甲方。乙方无权以任何方式自己或许可他人使用委托作品,也无权转让委托作品。人教社公司称教材封页中标注的“版面设计:北京吴勇设计工作室,插图:北京吴勇设计工作室”,并没有“北京吴勇设计工作室”这一实际的单位,实质上就是《委托设计制作合同》中的吴勇。

  北京青年报记者发现,此次争议发生以来,截止目前,吴勇本人尚未公开回应争议。

本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:https://www.cfsnk.com/yunying/37.html